Alexandre Sanchez Falcon
|
Finale maXi 1999 Question 3 |
|
---|---|---|
Alexandre Sanchez Falcon
|
Un tétraèdre régulier et un octaèdre régulier,l'un et l'autre d'arête 1, reposent sur la table, posés sur une face. Lequel surpasse l'autre en hauteur ? De combien ?
Comme je ne maîtrise pas le LaTeX j'écrirai rc pour racine carrée. Commençons par le tétraèdre. La hauteur recherchée (H) atterrit pile sur le centre du triangle sur lequel repose le tétraèdre (peut-on dire que c'est évident ?). Ce centre est entre autres l'intersection des hauteurs ou des médianes(peu importe puisqu'elles sont confondues ; il se trouve aux 2/3 de la hauteur à partir d'un des sommets. On alors un triangle rectangle dont l’hypoténuse est une arête et les côtés de l'angle droit sont H et les 2/3 d'une hauteur de la base. H²=1²-(2/3 x rc3/2)² H²=1-1/3=2/3 H=rc(2/3)=rc6/3 Pour l'octaèdre, c'est plus compliqué à expliquer. En tranchant l'octaèdre on peut obtenir un losange dont les côtés sont les hauteurs des triangles équilatéraux composant le solide. Ce losange peut être découpé en deux triangles par la petite diagonale (de longueur 1). On a donc des triangles isocèles de dimension rc3/2, rc3/2 et 1 dont la hauteur relative à un des deux petits côtés vaut la longueur recherchée. De là on peut calculer l'aire de deux manières pour trouver la hauteur (X) de l'octaèdre. (1)A=(rc3/2 x X)/2 (2)A=rc((rc3+1)/2 x (rc3-1)/2 x (1/2)²) (formule de héron) =rc(2/4 x 1/4)=rc2/4 En égalant (1) et (2, rc2/4=rc3/4 x X d'où X=rc2/rc3= rc6/3 En bref, j'obtient que le tétraèdre et l'octaèdre ont la même hauteur, aucun des deux ne surpasse l'autre. Excuser moi pour la notation, je sais que c'est horrible. Je suis bien motivé pour apprendre le LaTeX maintenant :) Sinon, un conseil pour rendre mon texte plus clair? Ou un meilleur moyen d'avoir la réponse?
Contribution du : 18/04/2011 19:10
|
|
![]() |
Re : Finale maXi 1999 Question 3 |
||
---|---|---|
Professeur OMI
![]() ![]() Inscrit:
25/10/2009 19:45 De Louvain-la-Neuve
Groupe :
Utilisateurs enregistrés Professeurs OMI OMI Groupe Z Post(s):
113
|
Edite ton message en mettant des dollars à la place des (*d*) autour des codes suivant, on apprend une langue en la lisant avant de l'écrire ;)
(*d*) \begin{array}{rcccl} H^2& =& 1^2-\left(\frac{2}{3} \times \frac{\sqrt{3}}{2}\right)^2& &\\ H^2& =& 1 - \frac{1}{3}& =& \frac{2}{3}\\ H&=&\sqrt{\frac{2}{3}}&=&\frac{\sqrt{6}}{3} \end{array} (*d*) (*d*) \begin{eqnarray} A & = & \frac{\frac{\sqrt{3}}{2} \times X}{2} A & = & \sqrt{\frac{\sqrt{3}+1}{2} \times \frac{\sqrt{3}-1}{2} \times \left(\frac{1}{2}\right)^2)}\text{ (Formule de Heron)} \end{eqnarray} (*d*) (*d*) \frac{\sqrt{2}}{4}=\frac{\sqrt{3}}{4} \times X (*d*) (*d*) X=\frac{\sqrt{2}}{\sqrt{3}}= \frac{\sqrt{6}}{3} (*d*)
Contribution du : 18/04/2011 19:52
|
|
![]() |
Alexandre Sanchez Falcon
|
Re : Finale maXi 1999 Question 3 |
|
---|---|---|
Alexandre Sanchez Falcon
|
Parfait, je promet d'écrire comme ça à l'avenir.
Sinon pour le problème posé, qu'en dis-tu ?
Contribution du : 18/04/2011 19:56
|
|
![]() |
Re : Finale maXi 1999 Question 3 |
||
---|---|---|
Groupe Z
![]() ![]() Inscrit:
02/12/2008 16:02 De Wintrange
Groupe :
Utilisateurs enregistrés OMI Groupe Z Post(s):
145
|
Je ne vérifie pas tes calculs (
![]() ![]()
Contribution du : 18/04/2011 23:05
|
|
_________________
Conjecture de Schram: L'infini n'est pas premier... |
||
![]() |
Re : Finale maXi 1999 Question 3 |
||
---|---|---|
Professeur OMI
![]() ![]() Inscrit:
25/10/2009 19:45 De Louvain-la-Neuve
Groupe :
Utilisateurs enregistrés Professeurs OMI OMI Groupe Z Post(s):
113
|
Le tétraèdre me parait bon, pour l'octaèdre, je regarde ça demain en rentrant à 18h :)
Contribution du : 18/04/2011 23:10
|
|
![]() |
Re : Finale maXi 1999 Question 3 |
||
---|---|---|
Professeur OMI
![]() ![]() Inscrit:
25/10/2009 19:45 De Louvain-la-Neuve
Groupe :
Utilisateurs enregistrés Professeurs OMI OMI Groupe Z Post(s):
113
|
C'est correct, je viens de relire calmement tes calculs et tout me semble bon :)
Contribution du : 19/04/2011 19:25
|
|
![]() |
Re : Finale maXi 1999 Question 3 |
||
---|---|---|
Groupe Z
![]() ![]() Inscrit:
25/10/2009 19:43 De Namur
Groupe :
Utilisateurs enregistrés OMI Groupe Z Post(s):
269
|
Pas amusant comme problème
Contribution du : 01/05/2011 19:55
|
|
![]() |
Re : Finale maXi 1999 Question 3 |
||
---|---|---|
Professeur OMI
![]() ![]() Inscrit:
02/12/2008 15:54 Groupe :
Utilisateurs enregistrés Professeurs OMI OMI Groupe Z Post(s):
403
|
Merci pour ta joie de vivre naturelle, François.
Contribution du : 02/05/2011 15:08
|
|
![]() |
Re : Finale maXi 1999 Question 3 |
||
---|---|---|
Groupe Z
![]() ![]() Inscrit:
02/12/2008 15:56 De Loin
Groupe :
Utilisateurs enregistrés OMI Groupe Z Post(s):
79
|
Postulat de Staelens : si un problème de géométrie ne contient pas :
* Une inversion. * 2 paires de triangles semblables qui, par effet d'optique, sont introuvables. * Une application de Ceva ou Menelaus. * 27 orthocentres alignés sur une droite coupant un triangle au milieu d'un de ses côtés. Alors, il ne peut pas être considéré comme étant amusant. Tu as raison, ne fais jamais ingénieur ! =p
Contribution du : 02/05/2011 17:29
|
|
![]() |
Re : Finale maXi 1999 Question 3 |
||
---|---|---|
Groupe Z
![]() ![]() Inscrit:
25/10/2009 19:43 De Namur
Groupe :
Utilisateurs enregistrés OMI Groupe Z Post(s):
269
|
Tu oublies les quadrilatères cycliques, les puissances de points, le théorème de Pascal et les homothéties:p
Mais, le problème 3 de la BxMO de l'année dernière contenait selon la solution trouvée: - application de ménélaüs - application de Pascal - une inversion - les puissances de points - deux paires de triangles semblables - un quadrilatère cyclique (mais pas 27 orthocentres alignés:p) Il était pourtant pas amusant (quoique, après coup il ne m'a pas semblé si méchant..) Je pense donc que le critère "27 orthocentres alignés" est déterminant pour juger de si un problème est amusant ou pasXD
Contribution du : 02/05/2011 18:02
|
|
![]() |